Тверской областной суд оставил без изменения решение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, которым отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным и отмене решения старшего инспектора ОИАЗ отдела Госавтоиспекции УМВД России «Пушкинское» о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда и указал, что отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции оценил неоднократное привлечение административного истца к административной ответственности как сознательное пренебрежительное отношение с его стороны к законодательству Российской Федерации, поэтому обоснованно исходил из того, что применение к иностранному гражданину ограничений оправдано характером совершенных административных правонарушений, служит для достижения правомерной цели защиты общественного порядка, права и законные интересы административного истца не нарушает.

Оспариваемое решение представляет собой адекватные меры государственного реагирования на допущенные административным истцом нарушения законодательства Российской Федерации и признаками формальности не обладают. Длительность пребывания административного истца в Российской Федерации, проживание на территории Российской Федерации родственников не освобождают иностранного гражданина от соблюдения законов Российской Федерации, а также от ответственности за их неисполнение.

Ссылки административного истца на нарушение семейных связей обоснованно не приняты судом первой инстанции, поскольку супруга и ребенок иностранного гражданина вправе проживать в стране гражданской принадлежности административного истца.

Пресс-служба Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области